Феликс Кулов дал правовую оценку выдворения Болота Темирова

Феликс Кулов "разобрал" решение Бишкекского городского суда о выдворении из Кыргызстана журналиста-расследователя Болота Темирова. Свою экспертизу он опубликовал в Facebook.

"Ранее журналист был оправдан по двум эпизодам - незаконное хранение наркотиков и незаконное пересечение государственной границы.

При этом по двум другим эпизодам - использование поддельного военного билета и поддельного временного удостоверения личности при получении паспорта (обвинения были предъявлены по статье "Подделка документов") Темиров признан виновным, но освобожден(!) от наказания в связи с истечением срока давности преступления.

Если исходить из указанных судебных решений, то получается, что Темиров незаконно приобрёл паспорт гражданина Кыргызской Республики и следовательно он не является и не являлся, по мнению судей, гражданином КР.

Опираясь на приведенные данные попытаемся разобраться в законности принятия решения о выдворении его из страны.

Решение о выдворении суд принял по уголовному делу, а это значит, что он должен был руководствоваться Уголовным кодексом.

"Выдворение" в статье 60 УК КР (Виды наказаний за преступление) предусмотрено в качестве дополнительного наказания к основному. НО никакого основного наказания Темирову не применяли. Он был освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности. Поэтому суд, поскольку не было основного наказания, попросту не имел права применять дополнительное наказание.

Далее.

Более развёрнутое разъяснение, что закон подразумевает под выдворением даётся в статье 70 УК КР(Выдворение): "Иностранный гражданин или лицо без гражданства после отбытия наказания (акцентирую на словах - "после отбытия наказания") выдворяются за пределы Кыргызской Республики в порядке, предусмотренном международными договорами, вступившими в силу в соответствие с законодательством Кыргызской Республики".

Итак, в статье предусматриваются три условия, которые следует принять во внимание при принятии решения о выдворении:

первое - выдворяемое лицо должно быть иностранцем или не иметь никакого гражданства; второе условие- человек должен отбыть наказание, и третье- выдворение должно основываться на международных договорах, вступившими в силу в соответствие с законодательством КР.

Однако, из той информации, которая имеется в печати, ни одно из этих условий в судебном решении не отражено. Отсюда напрашивается очевидный вывод о незаконности или же, применяя более жесткую оценку- о неправосудности судебного решения, которая является уголовно-наказуемым деянием(ст.352 УК КР).

Если предположить, что суд принимал решение о выдворении в качестве административной, а не уголовной меры, то тогда это решение должно было основываться на материалах об административном выдворении, которые, согласно законодательству, оформляются уполномоченным государственным органом по реализации внешней политики, органами внутренних дел или органами национальной безопасности.

"Административное выдворение за пределы Кыргызской Республики иностранных граждан и лиц без гражданства как мера административного взыскания устанавливается и назначается судом"(Закон "О внешней миграции" ст.19)

Таких материалов ни один из упомянутых органов не составлял.

Вывод - решение о выдворении Болота Темирова принято в нарушение закона.

И ещё. Болот Темиров родился в Кыргызстане. Согласно Закону "О гражданстве КР" гражданство Кыргызской Республики приобретается "по рождению" и следовательно в соответствии со статьей 12 этого закона Болот Темиров является гражданином Кыргызской Республики.

Наша Конституция запрещает выдворение гражданина КР за пределы республики(ст.51).

Так что не все так просто с его делом и данная ситуация может стать той лакмусовой бумажкой, по которой будут оценивать нашу систему правосудия, как в своём родном Отечестве, так и в мировом сообществе.